江山代有才人出，各領風騷數百年。在唐朝的文壇，引領時代的是李白、杜甫、王維、白居易等名家，在宋朝的文壇，蘇軾、辛棄疾、李清照等人接過了他們的傳承。在此之中，蘇軾的名字最為響亮，他是絕倫的天才，才華貫穿古今，縱橫無敵。

之所以小編對蘇軾如此崇拜，不僅僅他留下了無數的名篇，讓人過目不忘，更是因為他功底深厚，哪怕是戲作的文字，也是讓人高山仰止的絕品。

北宋熙寧初年，蘇軾因為上書了批評新法的文章，被變法派攻擊。他自請外放為官，擔任杭州通判。在去赴任的路上，他路過了鎮江金山寺。

現在說起金山寺，大多會和「水漫金山」的白娘子聯系起來。但在當時，《白蛇傳》的故事剛剛興起，直到清朝時才達到極盛。所以，當時的蘇軾，并沒有將金山寺和《白蛇傳》聯系起來，他只是單純地站在金山寺上，泛舟長江之中，感嘆江浪潮水，漁火星辰，寫下了一篇《題金山寺》：

潮隨暗浪雪山傾，遠浦漁舟釣月明。橋對寺門松徑小，檻當泉眼石波清。迢迢綠樹江天曉，靄靄紅霞海日晴。遙望四邊云接水，碧峰千點數鴻輕。

在這首詩中，蘇軾并沒有用多少復雜的語言，意思也相當明確，如果強行翻譯，會顯得十分干癟，小編就不做這種破壞大家雅興的事情了。這首詩將金山寺附近的美景，美輪美奐描繪出來，有山有水有云有橋，還有一葉扁舟帶著那星星點點的漁火，為長江上下極盡裝點。可以毫不夸張地說，這首詩所展現出的意境和氣象，足以傲視任何關于金山寺的詩詞。

可是，如果小編讓您做一個無厘頭的舉動，將這首詩反過來讀一遍，會有新的體會嗎？我知道很少人會做這種事情，也不太習慣，還是將反過來讀的《題金山寺》也奉上給大家：

輕鴻數點千峰碧，水接云邊四望遙。晴日海霞紅靄靄，曉天江樹綠迢迢。清波石眼泉當檻，小徑松門寺對橋。明月釣舟漁浦遠，傾山雪浪暗隨潮。

怎麼樣，反過來讀這首詩，是不是也毫無違和感。無論是意境和音韻，仍然是千古絕唱。更為絕妙的是，這兩首詩對比起來，一首是寫景物從早到晚的變化，一首則是從晚到早，都極具穿透力。

這兩首詩，以不同的視角交替欣賞金山寺附近的美麗，詩人雖然不曾發表感慨，但在不留痕跡之時，流露出對祖國壯美河山的無限熱愛。因為這首詩成詩的時間比較敏感，是新舊勢力斗爭最為殘酷的時候，所以后世有人穿鑿附會，將它和當時的官場斗爭聯系起來。

其實，引申詩歌的意思，也不是不可以，但如果太過牽強，突破詩歌之中的原意，那就過于生硬了。這兩首詩，就是單純地寫景狀物，發表自己對金山寺風景的贊美，小編認為不必要過度解讀。

這種詩就是回文詩，是漢語特有的一種利用詞序反復而達到修辭方法的表現形式。它不僅充滿著美感，而且順讀和倒讀都可以給人以回味無窮，蕩氣回腸意境。雖然大多數文人，將這種形式當作游戲之作，但顯然蘇軾的功底太過深厚，信手拈來之間，就是兩篇精彩絕倫的佳作，千年之后，寫金山寺的詩歌文章依然很多，但誰敢說能超過蘇軾的這首奇詩？